今天，巴黎奥运会正正在汹涌澎拜地举办。正在人们闭心赛事自己、为运发动的精美体现加油叫好的同时，女运发动的化妆题目，也无意成了言论核心。

　　最早引爆争议的，是7月28日，中国女篮与西班牙队对战中的一场风浪，这场竞争以中国队1分惜败竣工。第二节末段，李梦站上罚球线，其妆容正在镜头中分明可见。这时，某直播平台的男诠释员乍然向嘉宾问道：“我思问一个跟这个竞争没什么相干的话题，便是你打球那时刻化过妆吗？”嘉宾则回复ng体育女运鼓动化妆出战有题目吗？丨媒体札记，“没有。咱们那时刻不兴化妆运动，重视天然美。”很速，这段对话就正在网上惹起轩然，让“女性运发动能不行化妆”成了言论场上的热点话题。

　　正如光彩网评论员作品《别再纠结运发动化不化妆了》所指出的，竞争诠释中乍然插入这么一段话，多少让人觉得某种弦表有音：似乎假使女篮竞争落败，是由于分神正在化妆上了。然而，作品随即使夸大：女性运发动化妆会影响功劳的说法，至今没有什么证据，正像有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”。作品后续写道：“注意思思运动，把化妆和体育对立起来，隐含着一种特别强势的话语压造——一位女性惟有获取第一，才有资历化妆。只消落败、只消不是第一，化妆长远能够成为一个‘原罪’。那么女性务必抵达毫无争议、无可批驳的极点ng体育，才华获取一位女性自然的权力，这太残酷了，也太荒诞了。”

　　无独有偶，大洋彼岸，也有一位男性诠释正在统一天由于肖似的话题，遭到了网友的大面积吐槽。北京期间7月28日，欧洲体育媒体Eurosport的奥运评论员鲍勃·巴拉德正在女子4×100米自正在泳接力赛颁奖典礼中点评道：“你明确女人们刚才比完赛是啥样，她们会聚正在一同运动，然后化化妆。”此言一出，立地激起了他旁边的同伴、前英国奥运会游水选手丽兹·西蒙斯的不满，她回了一句：“你别太荒诞，有些男人也如此。”最终， Euresport通告将巴拉德从诠释员中除名，为干系争议画上句号。此事固然发作正在表洋ng体育，但其警示道理同样不幼。

　　运发动终于能不行化妆？化妆算不算“游手好闲”？对这两个题目，奥组委的谜底昭彰是“能，不算”。据界面音讯报道，正在本届奥运会中，奥运村中就有特意的妆造沙龙，供应20款免费造型，名字都起得很有彩头，拉个直叫“丝滑开场”，盘个头叫“冠军卷发”。而正在学术周围，2014年，一项名为《体育竞技项目与打扮及化妆结果实质的干系性》的推敲呈现：特地皮算的妆造会让选手更有决心和拼劲，此中化妆拥有彰着“对表效率”，即能给敌手带去压力或有必然的威慑效率。

　　关于这个话题，红网宣告的评论作品体现：“‘宏大’与‘大方’本来并不应当冲突。跟着社会和文雅的发达，体育竞技的赛场应该是容纳的，咱们召唤理性，召唤非功劳论，召唤看到运发动的多样性，召唤对每一位运发动的尊崇。”《新周刊》的撰稿人也正在作品中指出：“本相是，奥运会运发动只埋头竞争而不说部分形势，或者只可授与简单形势的时间早就过去了。化妆纯粹是一种部分自正在。”

　　纵观言论，女性运发动能不行化妆，本来依然不是什么新话题。早正在这届奥运会之前，网上就有一种音响，动辄盯着女运发动的妆容找茬。最常成为其“倾向”的运发动之一，便是中国女子田径运发动吴艳妮。本年4月举办的全国田联钻石联赛厦门站女子100米栏竞争中，吴艳妮以13秒04的功劳结束了本年部分首场室表赛。这回竞争，她脸贴亮晶晶的五角星出战，正在赛场上很好辨认，而这又让极少人找到了指责她的因由运动。

　　对此，吴艳妮坦言，表界对付田径运发动有极少固有印象，有音响以为就应当“素面朝天”。但正在她看来，每部分都有爱美的权力ng体育，“每场竞争无论好与坏，我城市把我方扮装得美美的，这是由于我尊崇现场观多ng体育，尊崇来看我竞争的粉丝，尊崇赛场上的总共人，尊崇这场竞争。这也算是给我方一种自傲与慰勉”。对此，红星音讯宣告评论作品指出：“摩登体育也不光是为了竞技，背后又有很强的贸易性，而贸易性依赖于竞争的抚玩性。从这一点来说，吴艳妮‘化妆是尊崇观多’的见识并没有错，并且非常贴切ng体育。这就比如明星出席一场晚会，化妆运动、穿军服以致微笑，尽量发现我方最美的一边，都是对观多的基础尊崇。”本相上，这篇作品的题目便是一句有力的质问——《都2024年了，吴艳妮竞争化妆还能惹起争议？》